Proximité, réserve et emprunt

À propos

En un quart de siècle, l'oeuvre de Michel Foucault ne s'est pas introduite sans difficulté dans les sciences humaines et en sociologie en particulier. Le silence a été remarqué et remarquable. Mais ce qui était auparavant objet d'indifférence ou de mépris pour les sociologues acquiert désormais le statut de l'intéressant. De nombreux indices laissent penser qu'aujourd'hui sa réception et sa diffusion évoluent de manière spécifique. Si Foucault est aujourd'hui utilisé dans les sciences sociales, alors qu'il vient de si loin, si l'on peut dire, c est qu'il offre certains avantages dans la pratique de la connaissance sociologique. Pour analyser en détail ces modalités d'emprunt, nous avons décidé de raconter la transformation et surtout le transfert de trois notions : celles de rationalisation, de normalisation et de corps que Foucault réélabora continuellement, notamment dans une analyse critique des formations sociales.

During the past quarter century Michel Foucault's theories have gained admittance to the domain of French social sciences, most notably that of sociology, though not without difficulty. Whereas previously sociologists remained indifferent or, in some cases, looked down on Foucault's work, his theories are now being acknowledged as relevant - gaining a new status as objects of interest. Within a contemporary framework, the reception and spread of Foucault's theories demonstrates a pointed evolution. In order to effectively analyse the modes in which this borrowing occurs, the transference and transformation of three particular notions within the framework of contemporary French sociology will be closely examined: "rationalisation", "normalisation" and "body", notions which were continuously re-visited and elaborated upon by Foucault, particularly within his critical analysis of social formations.