Français et diglossie

Collection

Sciences du langage

Citation

Massot, Benjamin, “Français et diglossie,” Bibliothèque numérique Paris 8, accessed August 19, 2019, https://octaviana.fr/document/137824289.

About

On a depuis longtemps fait le constat de nombreuses variantes grammaticales en français (la négation avec et sans "ne", SV(O) vs. la dislocation à gauche, etc.), les unes étant valorisées et les autres stigmatisées. Dans ce travail, on défend l'idée que l'on a affaire à une situation de diglossie. Cela suppose que les locuteurs intériorisent deux grammaires : l'une, le "français démotique", est acquise "sur les genoux de la mère" et l'autre, le "français classique tardif", est acquise à l'école et à travers les institutions qui exigent son emploi. On place cette problématique dans un cadre qui requiert l'étude des productions spontanées, l'abandon de l'opposition oral-écrit et de son caractère explicatif, et une transcription phonologique des données. À travers l'étude du nombre, de la négation, et des alternatives à SV(O), on montre l'intérêt descriptif et typologique de décrire deux grammaires. Chaque grammaire ainsi décrite est plus consistante. Enfin, une étude de corpus observe un locuteur diglosse, qui n'active bien qu'une grammaire à la fois : il mélange par exemple la dislocation à gauche avec la négation sans "ne", mais jamais avec la négation avec "ne".

Grammatical variants in French have long been a well-known phenomenon (negation with or without "ne", SV(O) vs. left-dislocation, etc.), the first being valued, the latter being stigmatised. This work deals with arguments in favour of a case of diglossia. This assumes that the speakers internalise two grammars: the first, "Demotic French", is acquired at home and the second, "Late Classical French", is acquired at school and through the institutions that require its use. This problematic is developed in a framework requiring the study of spontaneous productions, the renunciation of the oral-written opposition and of its accounting properties, and a phonological transcription of the data. Through the study of Number, Negation, and the alternate structures to SV(O), the descriptive and typological advantage of describing two grammars is shown. Thus, both grammars become more consistent. Finally, a corpus study shows a diglossic speaker who indeed activates only one grammar at a time : for example, he mixes left-dislocation with the negation without "ne", but never with the negation with "ne".

Subject

Français (langue) Français (langue) -- Variation linguistique Syntaxe Morphologie (linguistique)

Creator

Massot, Benjamin

Contributor

Barra Jover, Mario (sous la direction de)

Source

Paris 8, BU - Saint-Denis, Magasin 2, TH2570

Date

2008

Identifier

137824289

License

Toute reproduction même partielle est interdite sans accord exprès de l'auteur

Index

Sciences du langage. Linguistique générale

Domain (Dewey)

410 Linguistique générale